Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. III SA/Gl 298/21

Pomoc publiczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lipca 2021 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: SKO, organ odwoławczy), zaskarżonym postanowieniem, Nr [...], z [...] r., na podstawie art. 1 i art. 2 ustawy z 12 października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j.: Dz. U. z 2018r., poz. 570) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2020r. poz. 256 z późn. zm., dalej: k.p.a.) utrzymało w mocy postanowienie Marszałka Województwa [...] (dalej: organ pierwszej instancji), Nr [...], z [...] r., którym odmówiono "A" Sp. z o.o. z/s w C. (dalej: Spółka, skarżąca) wydania zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis.

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Marszałek Województwa [...], postanowieniem z [...] r., powołując się na art. 219 k.p.a., art. 5 ust. 3 ustawy z 30 kwietnia 2004r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, oraz art. 7 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 3 ustawy z 13 czerwca 2013r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej Spółki, zawartego w piśmie z [...] r., w sprawie przyznania pomocy de minimis w zakresie zwolnienia z opłaty produktowej ze względu na wprowadzenie do obrotu produktów w opakowaniach o łącznej masie opakowań nieprzekraczającej 1 Mg, orzekł o odmowie wydania zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis. W uzasadnieniu postanowienia organ pierwszej instancji przedstawił motywy wydanego orzeczenia.

Pismem z [...] r., skarżąca Spółka, złożyła zażalenie na ww. postanowienie, zarzucając naruszenie art. 7a § 1 k.p.a. przez jego niezastosowanie, art. 7 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 45 ustawy z 13 czerwca 2013r. o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz art. 237ea ustawy z 14 grudnia 2012r. o odpadach przez ich błędną wykładnię.