Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. I SA/Gl 558/21

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury ( spr.), Asesor WSA Monika Krywow, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2021r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości z tytułu niedoboru cła antydumpingowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi W. B. (dalej: skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] umarzające postępowanie zażaleniowe w oparciu o art. 233 § 1 pkt 3 w zw. z art. 201 § 1 pkt 2 i art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej o.p.) dotyczące postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik) z dnia [...] znak: [...].

2.1. Z akt sprawy wynika, że Naczelnik postanowieniem z [...] znak [...] wszczął z urzędu wobec skarżącego postępowanie w sprawie orzeczenia jego odpowiedzialności podatkowej, jako osoby trzeciej za zaległości A Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej: Spółka) wynikające z decyzji Naczelnika nr [...] z dnia [...] (kwota niedoboru cła anty dupingowego: [...]zł) oraz [...] z dnia [...] (kwota niedoboru cła antydumpinowego: [...]zł) wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztów postępowania egzekucyjnego.

W dniu [...] postanowieniem znak: [...] Naczelnik wyznaczył stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Pismem z dnia 9 października 2020 r. pełnomocnik zawnioskowała o przedłużenie ww. terminu lub ponowne wyznaczenie terminu "albowiem w zakreślonym terminie zapoznanie się z aktami z przyczyn leżących po stronie organu mogło mieć miejsce dopiero w dniu 12.10.2020 r, a było to ostatni dzień terminu.''

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00