Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. I SA/Gd 500/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2021 r. sprawy ze skargi ,A" na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 24 lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 stycznia 2016r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w G. określił A sp. z o.o. (dalej: Spółka, Skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia ww. samochodu osobowego marki BMW nr [...]w kwocie 19.572,- zł.

Po rozpatrzeniu odwołania od ww. decyzji, Dyrektor Izby Celnej w G. decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r., utrzymał w mocy ww. decyzję.

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sygn. akt I SA/Gd 724/16 oddalił skargę Spółki na ww. decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego. Przedmiotowy wyrok WSA uprawomocnił się w dniu 23 lutego 2020 r.

Pismem z dnia 13 stycznia 2020 r. Spółka złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 8 kwietnia 2016 r. z uwagi na wystąpienie w sprawie przesłanki określonej w art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2020r. poz. 1325 ze zm.), zwanej dalej: "O.p.". Spółka powołała się na wyrok TSUE z dnia 16 października 2019 r. w sprawie C-189/18 Glencore Agriculture Hungaty Kft. przeciwko Nemzeti Adó-es Vdmhivatal Fellebviteli Igazgatósaga, który jej zdaniem ma wpływ na treść ww. decyzji ostatecznej z powodu włączenia do akt przedmiotowego postępowania akt innych spraw, o przebiegu których Strona nie była informowana i nie mogła w nich uczestniczyć.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00