Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Sz 208/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") utrzymało w mocy decyzję Burmistrza W. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], określającą P. D. (dalej: "Nadleśnictwo", "podatnik", "skarżący") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. w kwocie [...]zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 lit.a w zw. z art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) - dalej: "o.p.", art. 1a pkt 3 i 4, art. 2 ust. 1 pkt 1-3, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 2 i 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.

o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm.) - dalej: "u.p.o.l.".

Z akt sprawy oraz uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że podjęto ją w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] lutego 2018 r. Nadleśnictwo złożyło w organie I instancji deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2018 r., w której podatnik wykazał powierzchnię gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - [...] m2

i podatek od nieruchomości do zapłaty w wysokości [...] zł. W dniu [...] czerwca

2018 r. podatnik złożył korektę do ww. deklaracji, w której wskazał brak powierzchni gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w związku z czym wykazał [...] zł tytułem podatku od nieruchomości.