Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Ol 286/21

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego - wznowienie postępowania oddala skargę. WSA/wyr.1a - sentencja wyroku (tryb uproszczony)

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych przekazanych wraz ze skargą wynika, że 8 marca 2017 r. G. i B. R. zawiadomili Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zakończeniu budowy realizowanej na podstawie decyzji Starosty z "[...]" zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę w zakresie obejmującym rozbudowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem na cele mieszkalne i gospodarcze, z lokalizacją na działce nr "[...]" położonej przy ul. A w A.

W dniu 27 listopada 2017 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (PINB, organ I instancji) wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją Starosty z "[...]".

Następnie organ I instancji decyzją z "[...]" umorzył wskazane postępowanie administracyjne. Decyzja została doręczona wyłącznie inwestorom - G. i B. R.

Wnioskiem z 2 stycznia 2018 r. (data wpływu 8 stycznia 2018 r.) J. K. (skarżący) zwrócił się do organu I instancji o wznowienie postępowania administracyjnego, wszczętego przez ten organ 27 listopada 2017 r. Jako przesłankę do wznowienia wskazano art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego.

PINB postanowieniem z dnia "[...]" na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego wznowił postępowanie z wniosku skarżącego.

Następnie organ I instancji decyzją z "[...]", odmówił uchylenia decyzji z dnia "[...]" umarzającej postępowanie w sprawie istotnych odstępstw od projektu budowlanego.