Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Ol 304/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Anna Janowska Protokolant specjalista Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2021r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga A. L. (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: "NUCS" lub "organ") utrzymującej w mocy własną decyzję tego organu z "[...]", którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 470.411 zł.

Z akt sprawy wynika, że w okresie objętym postępowaniem podatnik uzyskiwał przychody z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą "[...]" w zakresie świadczenia robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. W zeznaniu rocznym PIT-36L za 2014 r. podatnik wykazał stratę w wysokości 440.595,25 zł. Po przeprowadzeniu kontroli celno-skarbowej NUCS stwierdził zawyżenie przychodu o 1.932,90 zł, zaniżenie koszów uzyskania przychodów (dalej: "k.u.p.") o 16.252,16 zł oraz ich zawyżenie o 2.957.877,19 zł.

Po zakończeniu kontroli podatnik złożył korektę zeznania PIT-36L, korygując tylko część nieprawidłowości. W związku z tym NUCS nie uwzględnił korekty, zaś kontrola celno-skarbowa przekształciła się w postępowanie podatkowe, zakończone opisaną na wstępie decyzją NUCS (dalej: "decyzja organu I instancji").

W uzasadnieniu decyzji NUCS przyjął przychody za 2014 r. w wysokości 26.067.132,45 zł, to jest niższe niż wykazane w zeznaniu o kwotę 1.932,90 zł, co wynikało z zaniżenia przychodów o 750 zł wskutek niewykazania refaktury za naprawę łańcucha w koparce gąsiennicowej oraz z zawyżenia przychodów o 2.682,90 zł w wyniku ujęcia odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w części odpowiadającej dotacji otrzymanych na ich zakup.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00