Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Łd 204/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Asesor WSA Grzegorz Potiopa Protokolant: st. asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., decyzją z [...]. utrzymał w mocy własną decyzję z [...]r., którą odmówiono K. F. uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]., uchylającej w całości decyzję Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...]r. i określającą podatniczce zobowiązanie w podatku dochodowym odo osób fizycznych za 2007 rok.

Z akt sprawy wynika, że K. F. we wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z [...] r. podniosła, iż 16 grudnia 2019 r. opublikowany wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 października 2019 r. w sprawie C-189/18, rozstrzygający wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczącym wykładni dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zasady poszanowania prawa do obrony i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. W ocenie wnioskodawczyni wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie powinno nastąpić z uwagi na błędy proceduralne w toku postępowań podatkowych organów skarbowych obu instancji cyt. "o jakich zostało rozstrzygnięte w powołanym wyroku TSUE".

W rezultacie wznowionego postępowania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, iż powołany wyrok TSUE nie wypełnia przesłanki sprecyzowanej w art. 240 § 1 pkt 11 o.p., ani też nie wystąpiła żadna inna z pozostałych podstaw uzasadniających weryfikację dotychczasowego rozstrzygnięcia sprawy i wydał [...]r. decyzję odmawiającą uchylenia własnej decyzji z [...]r..