Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. III SA/Lu 132/21

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. Komendant Wojewódzki Policji w L. utrzymał w mocy orzeczenie Komendanta Miejskiego Policji w L. nr [...] z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia winy K. W. obwinionego o popełnienie trzech przewinień dyscyplinarnych i odstąpienia od ukarania.

Powyższe orzeczenie wydane zostało w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. Komendant Powiatowy Policji w L. (dalej jako "organ I instancji") wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko K. W. (dalej jako "obwiniony" lub "skarżący") - referentowi Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego Wydziału Prewencji III Komisariatu Policji w L..

Skarżącego obwiniono o to, że:

1) w dniu 8 maja 2020 r. w L., jako dowódca patrolu wykonującego doprowadzenie zatrzymanego do wytrzeźwienia M. W., który przebywał w radiowozie marki [...] nr rej. [...] w przedziale wydzielonym do przewożenia osób zatrzymanych, nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku w ten sposób, że około godziny 19:50 nie obserwował zachowania doprowadzanego w celu zapobieżenia wydarzeniom nadzwyczajnym z jego udziałem i pozostawił go pod nadzorem żołnierza Wojsk Obrony Terytorialnej niemającego uprawnień do wykonywania tej czynności, sam zaś udał się do dyżurnego Komisariatu Policji IV w L. w celu wykonania kopii protokołu doprowadzenia w celu wytrzeźwienia, tj. przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej określone w art. 132 ust. 2 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360, z późn. zm. - dalej jako "ustawa o Policji") w zw. z § 11 ust. 1 pkt 6 zarządzenia nr 360 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 marca 2009 r. w sprawie metod i form wykonywania przez policjantów konwojów i doprowadzeń (Dz. Urz. KGP z 2018 r., poz. 119, ze zm. - dalej jako "zarządzenie nr 360 KGP");

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00