Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Lu 169/21

Podatkowe postępowanie

Dnia 9 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Fita Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2021 roku sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych z akt kontroli celno-skarbowej oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 169/21

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako organ odwoławczy) postanowieniem z dnia [...] znak: [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (dalej jako organ I instancji) z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentów wyłączonych

z akt postępowania kontrolnego.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (obecnie Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia postępowania kontrolnego wszczął w dniu 17 grudnia 2015 r. wobec M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ""A"" M. M. (dalej jako Skarżący), postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oraz podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2014 r. do grudnia 2014 r.

W toku postępowania kontrolnego, postanowieniem z dnia 18 września 2020 r. organ I instancji włączył do akt postępowania kontrolnego decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres luty 2014 r. - lipiec 2014 r., wydaną wobec "B" Sp. z o.o. Jednocześnie organ kontrolujący wyłączył z akt kontroli przedmiotową decyzję pozostawiając w aktach jej zanonimizowaną wersję. Skarżący pismem z dnia 5 października 2020 r. wniósł o udostępnienie akt sprawy w zakresie, w którym wydano postanowienie o wyłączeniu jawności.