Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Kr 528/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędziowie WSA Jarosław Wiśniewski WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za listopad 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

W dniu 15 stycznia 2021 r. E. G. złożyła wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacania składek.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych (Oddział w N. S.) decyzją z dnia 2 lutego 2021 r. nr [...], odmówił stronie zwolnienia z opłacenia składek za listopad 2020 r., gdyż na dzień 30 września 2020 r. według zapisów bazy REGON prowadziła ona przeważającą działalność gospodarczą określoną kodem PKD 47.51.Z. - sprzedaż detaliczna wyrobów tekstylnych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy E. G. wskazała, że od 1989 r. prowadzi działalność gospodarczą. Na początku działalności ustaliła jako wiodące PKD 47.51.Z czyli "sprzedaż detaliczna wyrobów tekstylnych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach". Jednak, od 1995 r. prowadzi sklepy z odzieżą damską i męską (obecnie są to cztery sklepy znajdujące się w centrach handlowych), i jest to działalność objęta kodem PKD 47.71.Z - "sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach". Wyjaśniła, że kod PKD 47.71.Z. został dopisany jako rozszerzenie działalności. Strona wskazała również, że nie dokonywała zmiany kodu PKD, ponieważ do tej pory traktowany był dla celów statystycznych. Jej zdaniem, "handel wyrobami tekstylnymi" należy traktować jako pojęcie szersze, które obejmuje również "handel odzieżą".

Strona podkreśliła nadto, że przez 32 lata prowadzonej działalności była sumienna i terminowa, zarówno z płatnościami wobec ZUS jak i wobec pracowników, a odmowa zwolnienia z opłacania składek za listopad 2020 r. jest niesprawiedliwa i mocno krzywdząca.