Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Go 339/21

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant aplikant sędziowski Laura Bednarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej A Spółka z o.o. sp.k. kwotę 6 770,00 (sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celno -Skarbowego, na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, ze zm., dalej - O.p.), art. 21 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 1, art. 26 ust. 1, 2 i 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2332, ze zm., dalej ustawa SENT), art. 13 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1039), nałożył na G. Spółka z o.o. sp. k., karę pieniężną w kwocie 67. 627, 00 zł (słownie: sześćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dwadzieścia siedem zł), za niedokonanie przez przewoźnika zgłoszenia w systemie monitorowania przewozu towarów.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu [...] maja 2017 r. o godz. 7: 25 na byłym Drogowym Przejściu Granicznym funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Pierwszego Referatu Realizacji - SENT, przeprowadzili kontrolę środka przewozowego - ciągnika [...] na numerach rejestracyjnych [...] wraz z naczepą ciężarową typu [...] nr rejestracyjny [...], którym kierował H.G. Przewoźnikiem i podmiotem odbierającym towar o nazwie isopropanol 3.11.(DIE), w ilości 23799 kg, o kodzie CN 2905 1200, przewożonego z Niemiec (miejsca załadunku towaru) do Polski była Sp. z o. o. Sp. k. G. W toku kontroli ww. zestawu ciężarowego stwierdzono, że kierujący rozpoczął przewóz powyższego towaru na terytorium Polski bez wymaganego numeru referencyjnego (numeru SENT). Poinformowano kierującego o konieczności zgłoszenia przewozu towaru w rejestrze zgłoszeń SENT, który następnie przedstawił numer referencyjny [...] z datą utworzenia i modyfikacji: [...]. Na okoliczność przeprowadzonej kontroli sporządzono w dniu [...] maja 2017 r. Protokół z kontroli nr [...], z którym w obecności funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej zapoznał się, a następnie złożył swój podpis kierujący pojazdem.