Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gd 89/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi "A" na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A SA (dalej: Spółka, Skarżąca, Wnioskodawca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 grudnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia przez Spółkę podatku VAT od wydatków realizowanych w ramach działalności CSR (społeczna odpowiedzialność biznesu).

We wniosku Spółka przedstawiła opis stanu faktycznego, z którego wynikało, że posiada siedzibę oraz miejsce zarządu na terytorium Polski, a także jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Przedmiotem działalności Spółki jest przede wszystkim wytwarzanie i przetwarzanie produktów rafinacji ropy naftowej, sprzedaż hurtowa paliw i produktów pochodnych. Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych.

Spółka w ramach swojej działalności prowadzi działalność CSR (społeczna odpowiedzialność biznesu) między innymi w dziedzinie: produktów poprzez oznakowanie produktów dbając o bezpieczeństwo i zdrowie klientów; wobec pracowników dbając o bezpieczeństwo pracy i ochronę zdrowia; w biznesie stosując Kodeks etyki oraz przestrzegając Polityki przeciwdziałania nadużyciom; w obszarze społeczeństwa, angażując się w działania wspierające bezpieczeństwo w ruchu drogowych, wyrównywanie szans, ekologię, wspierając programy społeczne oraz sportowe.

Mając na uwadze powyższe oraz będąc Spółką społecznie odpowiedzialną, Wnioskodawca zaangażował się w walkę z epidemią SARS-CoV-2 podejmując decyzję o wsparciu 6 wskazanych wcześniej przez Ministerstwo Zdrowia szpitali i zakładów opieki zdrowotnej (zwane dalej Placówkami) w walce z pandemią COVID-19 w ten sposób, że Spółka: