Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2021 r., sygn. II SA/Wa 2531/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] października 2020 r., nr [...], Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej także: "Prezes UODO" lub "organ nadzorczy"), działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej także: "k.p.a.") oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 1781 - dalej także: "u.o.d.o."), w sprawie zainicjowanej skargą wniesioną przez M. S. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Rzecznika Praw Dziecka (dalej także: "RPD") polegające na niezwróceniu skarżącemu dokumentów z jego danymi wrażliwymi - odmówił wszczęcia postępowania.

Zaskarżone postanowienie Prezesa UODO zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W piśmie z dnia [...] października 2020 r. do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga M. S. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Rzecznika Praw Dziecka polegające na niezwróceniu skarżącemu dokumentów z jego danymi wrażliwymi.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w piśmie z dnia [...] kwietnia 2018 r., działając za pośrednictwem platformy ePUAP, wystosował do Rzecznika Praw Dziecka, wniosek, w którym wniósł o zwrot następujących dokumentów:

a) historii choroby M. S. ze Specjalistycznej Praktyki Lekarskiej lekarza psychiatry E. L.,

b) historii choroby M. S. z Poradni Zdrowia Psychicznego w R.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00