Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 maja 2021 r., sygn. IV SA/Po 229/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Służby Więziennej nr [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Dyrektora Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2021 r. Nr [...] utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w R. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał, że pismem z dnia 22 października 2020 r. W. S. wniósł o udostępnienie informacji publicznej w zakresie przekazania kopii zanonimizowanych odpowiedzi na skargi osadzonych dotyczących działalności Zakładu Karnego w R. uznanych za zasadne i częściowo zasadne przez Dyrektora Służby Więziennej w okresie od dnia [...] stycznia 2013 r. do dnia [...] grudnia 2015 r.

Dyrektor ZK w R. odmówił udzielenia informacji w tym zakresie wydając w dniu [...] grudnia 2020 r. decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej.

Uzasadniając odmowę organ l instancji wskazał, że informacje, o których mowa w przedmiotowym wniosku stanowią informacje o charakterze publicznym. Uznał nadto, iż informacje te stanowią informacje przetworzone i wezwał W. S. do wykazania, że uzyskanie informacji publicznej przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.

Organ I instancji wskazał, iż udzielenie informacji we wnioskowanej formie wymagałoby dokonania przeglądu i analizy wszystkich skarg rozpatrywanych w ZK w R. w okresie trzech lat, których było około 800, ponieważ dysponent nie posiada bazy danych, której funkcjonalność umożliwiałaby proste wygenerowanie wskazanych we wniosku informacji. Następnie po dokonaniu przeglądu i analizy skarg należałoby wyłonić tylko skargi uznane za zasadne bądź częściowo zasadne, dokonać anonimizacji danych osobowych oraz sporządzić kopię tych skarg.