Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2021 r., sygn. I SA/Łd 174/21

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 11 maja 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2021 roku sprawy ze skargi A spółki z o.o w Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] UNP [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. wystawił w dniu [...]r. na A Sp. z o.o. zarządzenia zabezpieczenia o numerach od [...] do [...]. Powyższe zarządzenia zabezpieczenia zostały wystawione na podstawie decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...] o zabezpieczeniu wykonania przyszłych zobowiązań podatkowych oraz określeniu przybliżonych: kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od września 2016 do lutego 2017 r., od kwietnia do lipca 2017 r i od września do grudnia 2017 roku wraz z odsetkami za zwłokę, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec i sierpień 2017 roku, kwot dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 roku.

Jak wynika z akt sprawy od wydanej decyzji zabezpieczającej z dnia [...]r. Spółka złożyła odwołanie. Decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP [...] postępowanie odwoławcze od decyzji zabezpieczającej zostało umorzone z uwagi na wydanie w dniu [...]r. przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego decyzji określającej zobowiązanie nr [...] i doręczenie jej stronie. Organ wskazał bowiem, iż nie mogą w obrocie prawnym równolegle istnieć dwie decyzje tej samej materii, czyli decyzja o zabezpieczaniu oraz decyzja wymiarowa.

Decyzją Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] uchylono decyzję z dnia [...] r. tego samego organu określającą zobowiązanie podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 i 2017 r i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania.