Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I SA/Lu 580/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi T. W. i E. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. wraz z odsetkami oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników [...] T. W., E. W. spółki cywilnej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej solidarnie na rzecz T. W. i E. W. kwotę [...]zł (dwieście złotych) z tytułu zwroty kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z [...] r., nr [...], o określeniu za czerwiec 2013 r. dla Spółki W. T. W., E. W. spółka cywilna kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł od tej zaległości, liczonych od dnia jej powstania do dnia wydania decyzji organu pierwszej instancji oraz o orzeczeniu o solidarnej odpowiedzialności T. W. i E. W. za zaległości podatkowe Spółki W. T. W., E. W. spółka cywilna w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. w kwocie [...]zł, z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł.

Jak wynika z uzasadnienia powyższego rozstrzygnięcia Naczelnik Urzędu Skarbowego w H. w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...] skierowaną do E. W., jako byłego wspólnika spółki cywilnej W. T. W., E. W. oraz określił dla W. T. W., E. W. spółki cywilnej za czerwiec 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. W tym samym dniu ([...] r.) wydał tożsamą decyzję, nr [...], w stosunku do T. W. jako byłego wspólnika spółki cywilnej WiW T. W., E. W., w której również określił dla W. T. W., E. W. spółki cywilnej za czerwiec 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. Od powyższych decyzji zarówno E. W., jak i T. W. złożyli odwołania, w których wnieśli o ich uchylenie w części dotyczącej określenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia w celu uzupełnienia postępowania dowodowego, ewentualnie o przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego przez organ odwoławczy. Decyzjami z [...] r., nr [...] i nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił decyzje organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w H. wydał kolejne decyzje nr [...] i [...] skierowane do T. W. jako byłego wspólnika spółki cywilnej WiW T. W., E. W. i E. W. jako byłego wspólnika spółki cywilnej W. T. W., E. W., w których określił za czerwiec 2013 r. dla zlikwidowanej spółki W. T. W. E. W. spółka cywilna, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł. Od powyższych decyzji również złożono odwołania. Zostały uchylone one decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w L. z [...] r. nr [...] dotyczącą T. W. i nr [...] [...] dotyczącą E. W., a sprawę ponownie przekazano organowi pierwszej instancji do rozpatrzenia. Na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w L., zostały złożone skargi. Postanowieniem z [...] stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1013/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę E. W., a wyrokiem z [...] marca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1016/16 uchylił zaskarżoną decyzję wydaną w stosunku do T. W.. Decyzją z [...]., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ponownie uchylił decyzję organu pierwszej instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia. Skarga złożona przez T. W. na powyższe rozstrzygnięcie została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucona postanowieniem z [...] marca 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 113/19.