Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I SA/Lu 65/21

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi O. P. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z [...] nr [...] o odmowie O. P. S.A. w W. zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Kolegium podało, że wnioskiem z [...] maja 2020 r. O. P. S.A. wystąpiła o zwrot oprocentowania od nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. Wskazała, że w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta C. z [...] nr [...] oraz umarzającą postępowanie w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r., Prezydent Miasta C. w dniu [...] kwietnia 2019 r. zwrócił Spółce nadpłatę w wysokości [...] zł. Zwrócona kwota nie jest jednak prawidłowa, gdyż nie zostało uwzględnione, że od powstałej nadpłaty należne jest oprocentowanie za okres od dnia powstania nadpłaty do dnia jej zwrotu. Spółka jest zdania, iż organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji, a tym samym w jej opinii nie wystąpiły okoliczności, które wyłączałyby oprocentowanie nadpłaty.

Decyzją z [...] organ pierwszej instancji odmówił zwrotu oprocentowania nadpłaty. Podał, iż [...] sierpnia 2014 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia stronie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. W dniu [...] została wydana decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie [...]zł. Od tej decyzji Spółka złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które decyzją z [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Prawomocnym wyrokiem z 24 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 848/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny [...] uchylił to rozstrzygnięcie z uwagi na fakt niezbadania w tej sprawie kwestii związanej z przedawnieniem zobowiązania. W konsekwencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wydało decyzję nr [...] uchylającą decyzję organu podatkowego pierwszej instancji oraz umorzyło w całości postępowanie w sprawie z uwagi na przedawnienie. Z uwagi na te okoliczności doszło do nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r., ponieważ [...] czerwca 2015 r. Spółka dokonana wpłaty orzeczonego we wcześniejszej decyzji zobowiązania na rachunek bankowy organu podatkowego wraz z odsetkami i kosztami upomnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00