Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2021 r., sygn. III SA/Kr 582/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: S WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie: S WSA Renata Czeluśniak ASR.WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2021 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokat I. Z. wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 marca 2020 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2019 r. nr [...] orzekającą o odmowie przyznania A. N. (dalej: skarżąca) zasiłku celowego specjalnego z przeznaczeniem:

- na zwrot za zakup karty KM we wrześniu i październiku 2019 r.;

- na zwrot za wykupione leki we wrześniu i październiku 2019 r. dla skarżącej i jej syna M. N.;

- na zakup luki łokciowej po refundacji;

- na zakup leków dla skarżącej i jej syna M. N.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją organu I instancji z dnia [...] 2019 r. orzeczono jak powyżej. Na skutek wniosku skarżącej z 23 października 2019 r. o udzielenie jej pomocy min. poprzez przyznanie jej zasiłku celowego specjalnego z przeznaczeniem: na zwrot za zakup karty KM we wrześniu i październiku 2019 r.; na zwrot za wykupione leki we wrześniu i październiku 2019 r. dla skarżącej i jej syna M. N.; na zakup luki łokciowej po refundacji; na zakup leków dla skarżącej i jej syna M. N., organ pierwszej instancji przeprowadził wywiad środowiskowy. Ustalono, że skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem M. W miesiącu wrześniu 2019 r. skarżąca utrzymywała się z zasiłku rodzinnego na syna (124 zł), alimentów na syna (800 zł), alimentów na siebie (400 zł) oraz świadczenie wychowawcze (500 zł), które jednak jest nie wliczane do dochodu rodziny. Łączny dochód rodziny wynosi 1324 zł i przekroczył kryterium dochodowe uprawniające do świadczeń z pomocy społecznej. Organ I instancji podniósł również, że skarżąca jest w wieku aktywności zawodowej, ale nie jest zarejestrowana w Grodzkim Urzędzie z powodu niezdolności do pracy. Potwierdzają to zaświadczenia lekarskie z 10 i 14 października 2019 r. Wynika z nich, że skarżąca cierpi na dyskopatię oraz zaburzenia korzeni nerwów rdzeniowych i splotów nerwowych w związku z czym jest niezdolna do pracy.