Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 maja 2021 r., sygn. II SA/Go 101/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w likwidacji na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] czerwca 2015 r. od nr [...] do nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS) wszczął ponowne postępowanie egzekucyjne w administracji wobec S w likwidacji (dalej: SPZOZ). Pismem z [...] stycznia 2020 r. likwidator SPZOZ (dalej: likwidator) złożyła do ZUS wniosek o umorzenie należności z tytułu składek.

W treści powyższego wniosku likwidator wyjaśniła, że wszelkie należności jakie SPZOZ posiadał względem Zakładu przedawniły się najpóźniej z dniem 1 stycznia 2017 r., bowiem wówczas upłynął 5-letni okres przedawnienia zaległości składkowych liczonych od dnia 1 stycznia 2012 r. Zdaniem likwidatora dalsze zaliczanie dokonywanych wpłat na zaległości, które uległy zgodnie z przepisami prawa przedawnieniu naruszają prawo. W ocenie strony wszczęcie [...] czerwca 2015 r. ponownego postępowania egzekucyjnego w administracji przez ZUS także stanowi naruszenie prawa, ponieważ egzekucja została wszczęta pomimo utraty osobowości prawnej SPZOZ oraz pomimo braku ujawnienia jakiegokolwiek majątku dłużnika. Strona wskazała, że postępowanie egzekucyjne w administracji powinno zostać umorzone, albowiem w toku prowadzonego postępowania wierzyciel nie uzyska sumy kwoty wyższej od kosztów egzekucyjnych.

Nadto likwidator podała, że złożyła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym oraz wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego, a postępowanie w sprawie rozpatrzenia tych środków zakończyło się odrzuceniem skargi SPZOZ przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniami z 26 listopada 2019 r., II SA/Go 427/19 oraz II SA/Go 428/19, w których Sąd podkreślił, że S. w likwidacji nie posiada zdolności sądowej w rozumieniu art. 25 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w związku z prawomocnym wykreśleniem podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego.