Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I SA/Gl 404/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skargi I. C., B. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm., dalej: o.p.) decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor) z [...] r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej: Naczelnik) z dnia [...]r., znak: [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] r. Naczelnik wydał ww. decyzje określające:

- I. C. i B. C. (dalej: strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. w kwocie [...] zł,

- I. C. (strona A) odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za 2013r. w kwocie [...] zł,

- B. C. (strona B) odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za 2013r. w kwocie [...] zł.

Ww. decyzje zostały doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu [...] r. (t. III, k. 1215, 1195, 1184), co wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia.

2.2. W dniu 25 lutego 2020 r. skarżący złożyli wniosek (t. IV, k. 2) do Naczelnika o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzjami ostatecznymi tego organu z dnia [...] r., jako podstawę wskazując m.in. art. 240 § 2 o.p. Strona wyjaśniła, że kwota zobowiązania, niewykazana wcześniej w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2013r., wynika w dużej mierze z faktur niezaewidencjonowanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, wystawionych w dniu 18 listopada 2013r. przez stronę A dla B. Z. w łącznej wysokości [...] zł. Przyczyną niezaewidencjonowania ww. faktur w podatkowej księdze przychodów i rozchodów był brak wiedzy strony A. o ich istnieniu. Faktury te zostały wystawione przez B. Z. w imieniu strony A. bez jej wiedzy i pozwolenia, na szkodę strony A., co jest wyraźnie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zwolnią stronę A od odpowiedzialności.