Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III SA/Łd 981/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - III Wydział w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędzia WSA Ewa Alberciak Asesor WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. e.o.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 256) - dalej: k.p.a. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...], nr [...] o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie wniosku [...] Sp. z o.o. (dalej: spółka lub skarżąca) o przyznanie płatności na rok 2017.

Stan sprawy przedstawiał się następująco.

W dniu 31 maja 2017 r. [...] Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie na rok 2017 jednolitej płatności obszarowej, płatności na zazielenienie, płatności dodatkowej oraz płatności rolnośrodowiskowej PROW (2007-2013).

Postanowieniem z [...], nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] zawiesił z urzędu postępowanie zainicjowane w/w wnioskiem skarżącej, wskazując jako uzasadnienie wydanego rozstrzygnięcia treść pisma Naczelnika Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z 11 kwietnia 2018 r., informującego o prowadzonym pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w [...] śledztwie o sygn. akt.[...], obejmującym między innymi spółkę [...]. Śledztwo miało dotyczyć uzyskiwania od Agencji nienależnych dotacji w postaci dopłat poprzez przedłożenie poświadczających nieprawdę lub nierzetelnych dokumentów dotyczących okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wsparcia finansowego, to jest o czyn z art. 297 § 1 i inne k.k. W ocenie organu powyższa kwestia stanowiła zagadnienie wstępne, o którym mowa w art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., co uzasadniało zawieszenie prowadzonego postępowania. Ponadto organ wskazał, że po zakończeniu śledztwa prowadzonego pod sygn. akt.[...] postępowanie w niniejszej sprawie zostanie wszczęte z urzędu lub na żądanie strony.