Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. I SA/Łd 175/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...]; [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] r. określającą M.D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 24.330,- zł.

W uzasadnieniu wyjaśnił między innymi, że 23 kwietnia 2014 r. skarżąca sprzedała za 130.000,- zł spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, położonego w S., przy ul. A. 7 m. 50. Prawo własności tego lokalu nabyła w części (1/6) 1 stycznia 2011 r. w drodze spadku po matce oraz w pozostałej części, 18 lipca 2012 r., w drodze działu spadku i nieodpłatnego zniesienia współwłasności. Następnie 6 kwietnia 2016 r. zakupiła od swojego ojca, R.K., spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. B. 77 m. 16, za cenę 130.000,- zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z [...] r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe, a następnie decyzją z [...] r. określił stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji przyjął między innymi, że przychód uzyskany przez podatniczkę ze sprzedaży mieszkania należało pomniejszyć o 1.950 zł, to jest o kwotę przeznaczoną, według deklaracji strony, dla pośrednika przy sprzedaży ww. mieszkania. Organ podatkowy przyjął następnie, że podatniczka nie miała prawa do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.). Zdaniem organu wydatek poniesiony w związku z zakupem lokalu położonego w S. przy ul. B. 77 m. 16, nie był przeznaczony na zaspokojenie własnego celu mieszkaniowego strony. Swoje ustalenia organ oparł między innymi na wyroku Sądu Okręgowego w S. z [...] r., [...], uwzględniającym powództwo tego Naczelnika o uznanie za bezskuteczną sprzedaży ww. lokalu przez R.K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00