Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. II SA/Wa 1719/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz P. [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "Prezes UODO", "organ") z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], mocą którego organ:

1) stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w decyzji Prezesa UODO z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] na stronie pierwszej w dwudziestym trzecim wersie oraz na stronie siódmej w dwudziestym i dwudziestym pierwszym wersie,

2) sprostował oczywistą omyłkę pisarską na stronie pierwszej w dwudziestym trzecim wersie oraz na stronie siódmej w dwudziestym i dwudziestym pierwszym wersie ww. decyzji poprzez zastąpienie stwierdzenia "w okresie od dnia [...] lutego 2018 r. do dnia [...] marca 2019 r." stwierdzeniem "w okresie od dnia [...] stycznia 2019 r. do dnia [...] marca 2019 r.".

W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ wskazał, że prowadził postępowanie administracyjne w sprawie ze skargi M. M. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych przez [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "[...] S.A.", "Bank") polegające na przetwarzaniu danych osobowych skarżącej bez podstawy prawnej oraz udostępnieniu danych osobowych skarżącej na rzecz Biura Informacji Kredytowej S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "[...] S.A.").