Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. II SA/Wa 1635/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...], Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej także: "Prezes UODO" lub "organ nadzorczy"), działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej: "k.p.a.") w związku z art. 7 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2019r., poz. 1781 - dalej także: "u.o.d.o."), po rozpatrzeniu skargi M. M. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") dotyczącej przetwarzania jego danych osobowych przez Pocztę Polską S.A. z siedzibą w [...] - odmówił wszczęcia postępowania.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] kwietnia 2020 r. M. M. wniósł Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargę na bezprawne przetwarzanie jego danych osobowych przez spółkę Poczta Polska S.A. z siedzibą w [...].

W treści skargi strona skarżąca podniosła, że w związku z pojawiającymi się doniesieniami, że, w dniu [...] kwietnia 2020 r. Poczta Polska S.A. zwróciła się z elektronicznym wnioskiem do Ministerstwa Cyfryzacji o przekazanie danych osobowych. Skarżący wskazał, że z jego wiedzy wynika, iż ustosunkowując się do powyższego wniosku Poczty Polskiej S.A., Departament Zarządzania Systemami Ministerstwa Cyfryzacji, powołując się na dyspozycję art. 99 ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 r., poz. 695 - dalej także: "ustawa SARS"), w dniu [...] kwietnia 2020 r. wydał operatorowi dane objęte wnioskiem. W tej sytuacji, skarżący zwrócił się do Prezesa UODO z wnioskiem o zażądanie przez organ nadzorczy zaprzestania przetwarzania oraz usunięcia jego danych osobowych przez spółkę Poczta Polska S.A. Skarżący nadmienił jednocześnie, że Poczta Polska S.A., jako operator pocztowy, może otrzymać dane osobowe pod warunkiem, że są one potrzebne do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta RP, bądź wykonania innych obowiązków nałożonych przez organy administracji rządowej. Niemniej, jak zauważył skarżący, na dzień obecny żadna z powyższych przesłanek nie została spełniona, albowiem ustawa wprowadzająca obowiązek głosowania korespondencyjnego wciąż nie jest obowiązującym prawem z uwagi na niezakończony proces legislacyjny.