Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. VI SA/Wa 152/21

Zawody prawnicze

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi W. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia "(...)" listopada 2020 r. nr "(...)"w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Uzasadnienie

Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego Minister Sprawiedliwości (dalej "Komisja Egzaminacyjna", "organ odwoławczy" lub "organ") uchwałą z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.), dalej "k.p.a.", w zw. z art. 78h ust. 1, 9 i 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1651), dalej "ustawa - Prawo o adwokaturze", po rozpoznaniu odwołania W. M. (dalej "Skarżąca" lub "Zdająca") od uchwały Nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2020 r. z siedzibą w K. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego (dalej "organ I instancji"), utrzymała w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do wydania uchwały doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. organ I instancji stwierdził, że Skarżąca uzyskała wynik negatywny z egzaminu. Z uzasadnienia uchwały wynika, że Zdająca z zadania z zakresu prawa karnego otrzymała ocenę dostateczną z zadania z zakresu prawa cywilnego - ocenę dostateczną, z zadania z zakresu prawa gospodarczego - ocenę niedostateczną, z zadania z zakresu prawa administracyjnego - ocenę dostateczną, a z zadania z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki - ocenę dostateczną. Powołując się na treść art. 78f ust. 1 ustawy - Prawo o adwokaturze, który to przepis określa, że pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu otrzymał ocenę pozytywną organ I instancji wskazał, iż zdająca uzyskała wynik negatywny z egzaminu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00