Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I SA/Kr 609/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2020 r., nr [...], w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2019; oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem elektronicznym datowanym na 8-05-2019 r. Z. P. wystąpił o przyznanie na 2019 r. m.in. płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w wariancie 3.1 (Zachowanie sadów tradycyjnych odmian drzew owocowych) do powierzchni 0,60 ha.

Decyzją Kierownika Biura Powiatowego ARiMR nr [...] z dnia 28-02-2020 r., odmówiono płatności RŚK 3.1 wskazując na wyniki kontroli terenowej wykonanej 5-11- 2019 r., opisanej w protokole nr [...]) tj. z uwagi na brak działań pielęgnacyjnych, mimo ich wpisania w rejestrze działalności RŚK i brak szczegółów dotyczących sadu w planie działalność RŚK.

W odwołaniu Z. P. zarzucił błędne odzwierciedlenie stanu sadu na działce rolnej C3 w protokole z kontroli terenowej, nieprawidłowe policzenie drzew w sadzie, brak wiedzy sadowniczej u kontrolujących działkę i u organu I instancji. Nadto w toku postępowania podniósł, że był zastraszany przez pracowników ARiMR zajmujących się kontrolami terenowymi, nie został wysłuchany, o ile protokół z kontroli został sfałszowany, ale same czynności kontrolne nie były przeprowadzone nieprawidłowo, stąd oczekuje na kontrolę sprawdzającą, że organy ARiMR nie uwzględniły zniszczeń sadu wyrządzonych przez dziki i rzeczywistego stanu drzew.