Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 marca 2021 r., sygn. III SA/Gl 17/21

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. znak: [...], odmawiającą skarżącej A S.A. zwrotu podatku akcyzowego w wysokości: [...] PLN.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) i art. 31d ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.: Dz.U z 2020, poz. 722 ze zm.).

W uzasadnieniu wskazał, że pismem z [...] r. skarżąca Spółka, działając w trybie wynikającym z art. 31d ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o zwrot akcyzy od energii elektrycznej za rok 2018 w kwocie [...] PLN.

Do wniosku załączyła:

- dokumenty, na podstawie których określono koszty wykorzystanej energii elektrycznej przy obliczaniu kwoty zwracanej częściowo akcyzy,

- opinię z [...] r. niezależnego biegłego rewidenta w zakresie prawidłowości wyliczenia udziału kosztów wykorzystanej energii elektrycznej w wartości produkcji sprzedanej w roku podatkowym 2018 r.

Strona oświadczyła, że spełnia warunki formalne zwolnienia, gdyż:

- jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą wymienioną w art. 31d ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, tj. działalność klasyfikowaną zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z 24 grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności Gospodarczej (Dz. U z 2007 r. Nr 251, poz. 1885 ze zm.) m.in. do: