Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I SA/Bk 106/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. na poczet liniowego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. oraz zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] maja 2020 r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. (dalej jako: "NPUS"), po rozpatrzeniu wniosku K. M. (dalej jako: "skarżący" bądź "strona") z [...] kwietnia 2020 r. w sprawie zaliczenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, wynikającej z deklaracji PIT-36L za 2019 r. w wysokości 37.496 zł, na poczet liniowego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r., odmówił zaliczenia nadpłaty podatku zgodnie z wnioskiem strony i postanowił zaliczyć tę nadpłatę na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r., określonej decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej: "DIAS") z [...] listopada 2019 r. o Nr [...] w kwocie należności głównej 26.269 zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości 11.227 zł.

DIAS, postanowieniem z [...] sierpnia 2020 r. nr [...], uchylił w całości ww. postanowienie NPUS i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy stwierdził, iż przy zaliczaniu nadpłaty stosuje się odpowiednio art. 62 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, dalej: "o.p.") na mocy odesłania, wynikającego z art. 76a § 1 tej ustawy. Oznacza to, iż należy uwzględnić dyspozycje podatnika zawartą we wniosku z 20 maja 2020 r. co do tytułu podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00