Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. I SA/Wr 785/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska- Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe" Nadleśnictwo W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta W. z [...] r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. na rzecz strony skarżącej kwotę 14 831 (słownie: czternaście tysięcy osiemset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe" Nadleśnictwo W. (dalej: Nadleśnictwo, Skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. (dalej: SKO) z [...] r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta W. (dalej: Burmistrz, organ podatkowy pierwszej instancji) z [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt podatkowych sprawy wynika, że Nadleśnictwo złożyło deklarację na podatek od nieruchomości za 2014 r. wykazując jako przedmiot opodatkowania:

- grunty pozostałe o powierzchni[...] ,

- budynki mieszkalne o powierzchni[...] ,

- budynki pozostałe o powierzchni[...] .

oraz jako zwolnione z opodatkowania - na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 4) ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych budynki gospodarcze o powierzchni [...] , zaś na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 10) tej ustawy - grunty o powierzchni [...] . Następnie, kilkukrotnie dokonywało korekty deklaracji, w tym po wezwaniu organu. W korekcie złożonej [...] r. za [...] r. skarżący po raz pierwszy wykazał grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni[...] . Na wezwanie organu pismem z [...] r. Nadleśnictwo poinformowało organ, że korekta ta dotyczy gruntów, na których ustanowiona została służebność przesyłu na rzecz operatorów linii energetycznych.