Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. VI SA/Wa 1450/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 13 marca 2020 r. inspektorzy farmaceutyczni, działający na podstawie upoważnienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej tez jako "WIF" lub "organ I instancji"), rozpoczęli czynności kontrolne w prowadzonej przez S. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej też jako "Skarżąca", "Strona" lub "Spółka") aptece ogólnodostępnej położonej w W. przy ul. [...] (dalej też jako "Apteka").

W związku otrzymaną od kierownika apteki informacją, zgodnie z którą osoba upoważniona do reprezentowania Spółki - z uwagi na wypadek losowy - może pojawić się w aptece w czasie około dwóch godzin, inspektorzy farmaceutyczni postanowili o wykonywaniu czynności w obecności pracownika Spółki, tj. kierownika apteki, w oparciu o art. 50 ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1292 ze zm., dalej też w skrócie jako "u.p.p."). Inspektorzy farmaceutyczni zwrócili się przy tym w formie pisemnej o złożenie w siedzibie organu pierwszej instancji dokumentów dot. produktu leczniczego Lopinavir / Ritonavir Mylan (w szczególności faktur zakupu i sprzedaży), potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez osobę upoważnioną do reprezentacji Spółki, opatrzonych odpowiednimi pieczątkami oraz datą.

Tego samego dnia, tj. w dniu 13 marca 2020 r. do siedziby WIF wpłynęła dokumentacja wskazana w piśmie inspektorów farmaceutycznych. Zgodnie z treścią pisma przewodniego, podpisanego przez osobę upoważnioną do działania w imieniu Spółki, przesłane do organu kopie nie były potwierdzone za zgodność w sposób wskazany przez inspektorów farmaceutycznych.