Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1116/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk Sędziowie: WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska WSA Tomasz Stawecki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB") decyzją z [...] kwietnia 2020 r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania J. K. (dalej: "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z [...] lutego 2020 r., znak: [...], w sprawie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

2. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: "PINB") decyzją nr [...] z [...] listopada 2015 r., znak: [...], nakazał właścicielowi - J. K. dokonanie całkowitej rozbiórki budynku gospodarczo-składowego o nieregularnym kształcie dającym się jednak wpisać w prostokąt, o wymiarach rzutu ok. 18,58 m x 36,20 m, znajdującego się na działce oznaczonej nr ewid. [...], położonej w miejscowości [...], gm. [...]. Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącej [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...] WINB") decyzją nr [...] z [...]grudnia 2015 r., znak: [...], utrzymał w mocy ww. decyzję PINB.

Powyższe rozstrzygnięcie poddane zostało kontroli sądowoadministracyjnej, w wyniku której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 lutego 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 310/16, oddalił skargę J.K. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie, wyrokiem z 29 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 1797/17, oddalił skargę kasacyjną.

3. Pismem z [...] grudnia 2019 r. skarżąca wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją [...] WINB nr [...] z [...] grudnia 2015 r. Uzasadniając swój wniosek skarżąca wskazała, że podjęła czynności w celu wykonania obowiązku nałożonego decyzją PINB nr [...] oraz że otrzymała w dniu [...] grudnia 2019 r. ocenę techniczną wraz z inwentaryzacją "Rozbudowy budynku inwentarskiego o część gospodarczo-składową". Z dokumentu tego - zdaniem skarżącej - wynika, że obiekt objęty rozbiórką nie stanowi odrębnego budynku, lecz jest rozbudową istniejącego budynku, tj. kurnika.