Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. III SA/Lu 833/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 7 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych (PROW 2014-2020) oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r. (nr [...]) Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] czerwca 2020 r. (nr [...]) o ustaleniu producentowi rolnemu J. K. kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, której wysokość ustalona została na łączną kwotę 1.803,32 zł.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] maja 2015 r. skarżący J. K. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w C. wniosek o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) na rok 2015. Ubiegał się o przyznanie tej płatności w ramach wariantu: 5.4. Półnaturalne łąki wilgotne do działek rolnych o łącznej powierzchni 5,47 ha (pakiet 5 - Cenne siedliska poza obszarami Natura 2000).

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr ([...]) Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w C. przyznał skarżącemu z tego tytułu płatność w łącznej wysokości 5.848,62 zł, w tym z tytułu wariantu 5.4. Półnaturalne łąki wilgotne (4.873,85 zł) oraz przyznał refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu sporządzenia dokumentacji przyrodniczej w łącznej wysokości 974,77 zł. Organ pierwszej instancji ustalił również obszar gruntów objęty zobowiązaniem rolno-środowiskowo-klimatycznym stanowiący w dniu 15 marca 2015 r. powierzchnię równą 5,35 ha. W kolejnych latach (2016, 2017 i 2018) skarżący składał wnioski kontynuacyjne o przyznanie mu płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020).