Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SAB/Wr 279/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, , po rozpoznaniu w wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.D. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych R.D. i O. D. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda D. dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody D. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. przyznaje od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 2 800 (dwa tysiące osiemset) złotych; V. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem.

1.1. Przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody D. (dalej: Organ) w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy O. D., reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych R. D. i O. D. (dalej: Skarżąca, Strona).

1.2. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca w dniu 20 listopada 2018 r. złożyła wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy.

1.3. W dniu 14 lipca 2020 r. do Organu wpłynęło ponaglenie pełnomocnika Strony w sprawie o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik wskazał, że od dnia złożenia wniosku upłynęło 19 miesięcy, zaś postępowanie w sprawie nie zostało zakończone. Dalej podniósł, że zgodnie z art. 35 § 3 k.p.a. wniosek Strony powinien być rozpoznany najpóźniej w ciągu miesiąca od dnia jego złożenia. Sprawa nie należy bowiem do skomplikowanych i nie wymaga przeprowadzenia szczegółowego postępowania dowodowego. Do dnia złożenia ponaglenia Strona nie otrzymała żadnej korespondencji w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00