Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Wr 457/20

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz skarżącej kwotę 368 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] VIII 2020 r. ([...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. (dalej "SKO"), po rozpatrzeniu odwołania A. S. (dalej "skarżąca"), od decyzji Wójta Gminy L. (dalej jako "wójt") z [...] VI 2020 r. (nr [...]) ustalającej skarżącej opłatę jednorazową w wysokości [...] zł w związku ze zbyciem nieruchomości obejmującej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym [...], położoną w obrębie O., gmina L., orzekło:

1) uchylić zaskarżoną decyzję w części ustalającej A. S. opłatę w wysokości [....] zł i ustalić ww. opłatę w kwocie [...] zł,

2) w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymać w mocy.

W uzasadnieniu decyzji odwoławczej SKO wyjaśniło, że w okolicznościach sprawy wystąpiły wszystkie przesłanki do ustalenia skarżącej opłaty jednorazowej na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 27 III 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293, ze zm.) - dalej jako "upzp". SKO zaznaczyło, że z ustaleń dokonanych przez wójta wynika, że:

1) dnia [...] VII 2019 r. skarżąca sprzedała nieruchomość obejmującą działkę oznaczoną numerem [...] o pow. [...] ha położoną w obrębie O., gmina L. (akt notarialny z dnia [...] VII 2019 r., repertorium A nr [...]);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00