Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. I SAB/Wr 383/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda D. dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody D. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje organ do załatwienia sprawy w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Uzasadnienie

Postępowanie przed organem.

Przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody D. (dalej: Organ) w postępowaniu o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę obywatelowi M. M. A. (dalej: Skarżący, Strona).

Z akt sprawy wynika, że Skarżący w dniu 16 stycznia 2020 r. złożył wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy, celem wykonywania pracy.

W dniu 6 lipca 2020r. do organu wpłynęło ponaglenie, które pismem z dnia 27 sierpnia 2020 r. zostało przekazane wraz z odpisami akt sprawy, zgodnie z właściwością, do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

Dnia 11 sierpnia 2020 r. (data wpływu do organu: 13 sierpnia 2020 r.) Strona, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę D. postępowania.

Dnia 28 sierpnia 2020 r. organ wezwał Stronę do osobistego stawiennictwa w Urzędzie oraz uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Postępowanie przed Sądem pierwszej instancji.

W dniu 16 września 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga bezczynność Organu. Zarzucono naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1 i art. 36 § 1 oraz 37 § 1 ustawy z dnia 16 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), przez rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy w postępowaniu.