Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. III SAB/Wr 1024/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi L.H.M.T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 20 marca 2019 r., II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie, o której mowa w pkt I wyroku, miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Wojewodę D. do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 20 marca 2019 r., w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. przyznaje od Wojewody D. na rzecz skarżącego sumę pieniężną w kwocie 1.000 (słownie: jeden tysiąc) złotych; V. oddala dalej idącą skargę; VI. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżącego kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 20 marca 2019 r. wpłynął do Wojewody D. wniosek o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy złożony przez L.H.M.T..

W dniu 19 czerwca 2019 r. wnioskodawca stawił się osobiście w organie celem pobrania odcisków palców.

Następnie wnioskodawca złożył do organu ponaglenie z dnia 15 czerwca 2020 r., w którym domagał się stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa oraz zobowiązania organu do rozpatrzenia złożonego wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w wyznaczonym terminie.

W dniu 2 lipca 2020 r. wpłynęła do organu skarga strony z dnia 30 czerwca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżący zarzucił naruszenie art. 7, art. 8, art. 10 § 1, art. 12, art. 35 § 1 k.p.a oraz art. 2, art. 7 i art. 32 Konstytucji RP i wniósł o: