Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2704/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skarg Spółki W. z siedzibą w W. oraz Gminy [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargi

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r., na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) oraz na podstawie art 67 ust. 1 i art. 83 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1202 ze zm.), w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego zapory czołowej zbiornika retencyjnego usytuowanego w km [...] potoku [...]w W., nakazał Przedsiębiorstwu Gospodarki Wodnej Wody Polskie rozbiórkę zapory czołowej zbiornika [...] w W. wraz z przepławką oraz urządzeniami stanowiącymi z nią całość techniczno-użytkową tj.: budowlą przelewowo-upustową z komorami czerpnymi i kanałem odprowadzającym, budynkiem sterowni, ubezpieczeniem czaszy zbiornika wraz z drogą technologiczną do celów pożarowych i uporządkowanie terenu po rozbiórce. Wskazał, że do wykonania rozbiórki należy przystąpić w terminie do 1 października 2019 r., natomiast zakończyć rozbiórkę i uporządkować teren do 30 listopada 2021 r.

Zakresem decyzji rozbiórkowej nie została objęta zapora przeciwrumowiskowa w km [...]potoku [...], niecka wypadowa oraz elementy czaszy zbiornika stanowiące jednocześnie zabezpieczenie drogi gminnej ulicy [...]i mostu w jej ciągu na wysokości zbiornika.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że pismem z dnia 30 grudnia 2015 r. oraz załączonym do niego protokołem z kontroli okresowej rocznej obiektu "Zapora i zbiornik retencyjny na potoku [...]" wykonanej w dniu 23 grudnia 2015 r., przez R. P., pracownika Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Ośrodka Technicznej Kontroli Zapór w [...]Sekcja [...], poinformowany został o realnym zagrożeniu utraty stateczności korpusu zapory czołowej ziemnej zaistniałym w wyniku występowania w nim nieprawidłowego procesu filtracji, która ma miejsce pomimo braku piętrzenia wody w zbiorniku.