Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1532/20
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S. i A. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących A. S. i A. S. kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S. i A. S. (dalej: "skarżący", "strona skarżąca") jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "[...]WINB") z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "organ I instancji", "PINB") z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...].
Powyższe postanowienie, zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 23 stycznia 2020 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego [...] wpłynęło pismo A. i A. S., w sprawie "kontroli rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce ewid. nr [...] z obrębu [...] przy ul. Z. i sposobu jego użytkowania".
Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2020 r. znak: [...] PINB, działając w oparciu o art. 61a § 1 k.p.a.odmówiono A. i A. S. wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego na terenie nieruchomości przy ul. Z. w W. i jego sposobu użytkowania, z uwagi na brak przymiotu strony.
Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie w ustawowym terminie złożyli A. i A. S.
Po rozpatrzeniu ww. zażalenia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right