Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1112/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi L. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 256, zwanej dalej "k.p.a."), oraz art. 49c ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U z 2019 r. poz. 1186 ze zm.) w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pana L.C. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...]odmawiającej umorzenia w całości i w części opłaty legalizacyjnej w kwocie 50.000 zł ustalonej postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2018 r., znak: [...], Minister Finansów utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody [...]

Do wydania zaskarżonej decyzji Ministra Finansów doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez organ.

Postanowieniem z dnia [...] października 2018 r., znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej jako "PINB") ustalił opłatę legalizacyjną w wysokości 50 000 zł z tytułu rozbudowy istniejącego budynku mieszkalnego o pomieszczenie mieszkalne o wymiarach zewnętrznych 3,80 m x 10,88 m, zrealizowanej bez wymaganego pozwolenia na budowę, na działce nr 158/3 w miejscowości K. przy ul. [...] . Jak wynikało z treści ww. postanowienia, rozbudowana część budynku posiada strop drewniany, dach drewniany krokwiowy dwuspadowy, niecieplony, pokryty blachodachówką. Przedmiotowa rozbudowa powstała w 2014 r. Postanowienie powyższe zostało utrzymane w mocy postanowieniem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00