Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. II SAB/Wa 868/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Okręgowa Rada Adwokacka w [...] dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] na rzecz skarżącego P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SAB/Wa 868/19

UZASADNIENIE

P. K. złożył skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z dnia [...] grudnia 2017 roku, które wpłynęło do organu w dniu 21 grudnia 2017 roku skarżący zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej poprzez udzielnie odpowiedzi czy: "Okręgowa Rada Adwokacka otrzymywała skargi i/lub prowadziła postępowania w zakresie dyscyplinarnym (lub wyjaśniającym/innym), dotyczące działalności adwokata M. S.; jeżeli tak, to w jakim zakresie i z jakim skutkiem oraz podanie czasookresu ewentualnego postępowania lub zgłaszanych zastrzeżeń."

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 roku Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała skarżącego, że wnioskowane dane nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy.

Skarżący uznając, że organ pozostaje w bezczynności i przewlekłości w zakresie rozpoznania jego wniosku, z uwagi na to, że nie udzielił wnioskowanych informacji oraz nie podjął stosownych kroków prawnych i dyscyplinarnych wobec osób, które dopuściły się uchybienia w postaci braku udzielenia tychże informacji, wniósł bezpośrednio do Naczelnej Rady Adwokackiej pismo z dnia [...] kwietnia 2018 roku, zatytułowane "zażalenie na bezczynność i przewlekłość postępowania", które wpłynęło do Naczelnej Rady Adwokackiej w dniu 9 kwietnia 2018 roku, a następnie zostało doręczone organowi w dniu 17 kwietnia 2018 roku celem rozpoznania i udzielenia odpowiedzi.