Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Sz 591/20

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi B.F., I.F., J.F. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki [...] Państwowe Gospodarstwo [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. (dalej: "Organ II instancji") utrzymał

w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w G. (dalej: "Organ I instancji") z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...](2), odmawiającą udzielenia dla B. , I. oraz J. F. (dalej: "Wnioskodawcy", "Strony", "Skarżący") pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne: piętrzenie, pobór

i korzystanie z wód do celów energetyki wodnej oraz zatwierdzenia instrukcji gospodarowania wodą na węźle wodnym zlokalizowanym na rzece R.

w m. G..

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2018 r. Skarżący złożyli wniosek o wydanie pozwolenia wodnoprawnego dla Małej Elektrowni Wodnej (MEW) w G. na energetyczne wykorzystanie wody. Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. Wnioskodawcy zostali wezwani do uzupełnienia dokumentacji, tj. do przedłożenia operatu wodnoprawnego oraz instrukcji gospodarowania wodą. Wnioskodawcy w dniu [...] sierpnia 2018 r. nadesłali żądane dokumenty.

W dniu [...] września 2018 r. Organ I instancji ponownie wezwał Wnioskodawców do złożenia wyjaśnień oraz korekty złożonej dokumentacji. W udzielonej w dniu [...] października 2018 r. odpowiedzi Wnioskodawcy ustosunkowali się do żądania korekty, przedstawiając poprawiony operat wodnoprawny wraz z instrukcją gospodarowania wodą z uwzględnieniem uwag organu oraz wnieśli o zmianę zakresu wniosku - wnioskując o wydanie pozwolenia wodnoprawnego z uwzględnieniem minimalnego poziomu piętrzenia na poziomie 13,95 m. n.p.m. zamiast 13,90 zawartego w pierwotnej wersji wniosku.