Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Sz 671/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk- Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...];

[...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] listopada 2019 r.,

nr [...], którą określono J. K. zobowiązania podatkowe w kwocie [...]zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) - dalej: "O.p.", w związku z art. 9 ust. 1-3, art. 9a ust. 1 i 2, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 1 i ust. 6ba, art. 27 ust. 1 i art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2013 r. - dalej: "u.p.d.o.f.".

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

J. K. (dalej: "Podatnik", "Skarżący") w 2013 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "[...] J. K., wskazując jako przeważającą działalność gospodarczą w zakresie naprawy i konserwacji pozostałego sprzętu i wyposażenia, a ponadto zgłosił obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług. We wskazanym okresie Podatnik nie poinformował w terminie organu podatkowego o prowadzeniu działalności w zakresie najmu zgrzewarki i agregatora oraz zatrudnieniu pracownika na podstawie umowy zlecenia, wobec czego utracił prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej, a prowadzona przez niego działalność podlegała opodatkowaniu na zasadach ogólnych i Podatnik był zobowiązany do ewidencjonowania zdarzeń jej dotyczących w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (dalej: "PKPiR").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00