Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Rz 744/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 744/20

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [....] Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego określił K.B., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "A" (dalej: Podatniczka/Skarżąca) w podatku od towarów i usług za marzec 2015 r.:

- zobowiązanie podatkowe w wysokości: 3.420.203 zł

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0zł

- kwotę zwrotu różnicy w podatku w wysokości 0 zł

Z akt sprawy wynika, że Podatniczka powadziła działalność w zakresie handlu artykułami RTV i AGD w punktach zlokalizowanych w J., B., J., Ł., dokonywała również sprzedaży w ramach systemu TAX FREE w punktach w J. i B.

Organ I instancji stwierdził, że Podatniczka zawyżyła kwotę nabycia i podatek naliczony wynikający z faktur VAT dotyczących nabycia telefonów komórkowych, wystawionych przez podmioty: "B" s.c. w R. oraz "C" w Ł., na łączną kwotę netto 14.288.497,57 zł, podatek VAT 3.286.354,45 zł. Zdaniem organu Podatniczka była świadomym uczestnikiem zorganizowanego procederu mającego na celu wyłudzenie zwrotu podatku od towarów i usług.

Organ I instancji zakwestionował również całą sprzedaż dokonaną przez Podatniczkę w ramach procedury zwrotu podatku VAT dla podróżnych (TAX FREE), z tytułu której w rejestrach zwrotu podatku VAT za marzec 2015 roku Podatniczka wykazała łączną wartość netto 17.928.123,12 zł, podatek VAT 4.123.466,24 zł.

Zdaniem organu, wystawione przez Podatniczkę dokumenty TAX FREE nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych i nie powinny zostać wykazane w deklaracji VAT-7 za analizowany okres jako dostawa towarów opodatkowana stawką 0%, w tym dostawa, o której mowa w art. 129 ustawy o VAT, lecz winny być ujęte w deklaracji jako dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką 22% lub 23%.