Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Rz 693/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi G.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych na 2018 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

G. B. (dalej: skarżący/wnioskodawca) poddał kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] sierpnia 2020 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego w K. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach działania rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW 2014-2020 na rok 2018.

Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynikało, że ww. decyzje wydane zostały w następstwie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 24 października 2019 r. I SA/Rz 569/19. Sprawę o płatność zainicjował wniosek o płatność z [...] czerwca 2018 r., w tym dotyczący jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie i płatności dodatkowej, płatności dla owiec, płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej PROW 2014-2020 (w tym za zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie), płatności ekologicznej PROW 2014-2020 (w tym przyznanie kosztów transakcyjnych). Po rozpatrzeniu ww. wniosku Kierownik Biura Powiatowego Agencji wydał odrębne decyzje w przedmiocie: jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie i płatności dodatkowej (decyzja z [...] stycznia 2019 r. nr [...]), płatności ekologicznej (decyzja z [...] lutego 2019 r. nr [...], zmieniona decyzją z [...] marca 2019 r. nr [...]), płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (decyzją z [...] kwietnia 2019 r. nr [...]). Wymienioną ostatnio decyzją umorzono postępowanie co do przyznania płatności w ramach działania rolno-środowiskowo-klimatycznego w części dotyczącej wycofanych zwierząt i odmówiono przyznania takiej płatności do zwierząt zadeklarowanych w ramach wariantu 7.3.14 - Owce Czarnogłówki. Decyzją z [...] lipca 2019 r. [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji utrzymał powyższe rozstrzygnięcie w mocy. Na skutek skargi wnioskodawcy wyrokiem z 24 października 2019 r. I SA/Rz 569/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił ww. decyzję z [...] lipca 2019 r.; wyrok uprawomocnił się. Na jego podstawie Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji decyzją z [...] lutego 2020 r. nr [...] uchylił ww. decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji z [...] kwietnia 2019 r. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.