Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 643/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Podmiotu A na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga Podmiotu A (dalej: "wierzyciel" lub "skarżący") dotyczy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "organ egzekucyjny" lub "NUS") z dnia "[...]" w sprawie obciążenia wierzyciela opłatą za zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego.

Z akt sprawy wynika, że NUS prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego W. C. (dalej: "zobowiązany") na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez wierzyciela w dniu "[...]" obejmującego należność główną 23.193,90 zł (z odsetkami 7.974,20 zł). W toku egzekucji skierowano w dniu 6 lutego 2019 r. do dłużnika zajętej wierzytelności zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego w Banku (K-1). W zawiadomieniu tym wskazano, że koszty egzekucyjne wynoszą łącznie 1.873,29 zł. Następnie okazało się, że doszło do zbiegu egzekucji (komornik sądowy), organ egzekucyjny sporządził protokół o stanie majątkowym zobowiązanego, ustalił, jakie czynności majątkowe wykonywał zobowiązany (aplikacja "[...]") oraz czy posiada majątek (aplikacja "[...]") oraz zobowiązania. Ustalono też, że zobowiązany nie prowadzi obecnie działalności gospodarczej i wydane zostało wobec niego orzeczenie o zakazie prowadzenia działalności.

W dniu "[...]" organ egzekucyjny wydał postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego (K-17), stwierdzając, że zobowiązany nie posiada majątku, z którego możnaby przeprowadzić skutecznie egzekucję. W tym samym dniu organ egzekucyjny zawiadomił wierzyciela o wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 1.873,29 zł (K-18).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00