Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 565/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej jako organ I instancji, Naczelnik) decyzją z dnia "[...]", określił M. J. (dalej jako strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 166.123,00 zł.

Organ I instancji zakwestionował rozliczenie strony wynikające z zeznania rocznego PIT36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2012, złożonego w Urzędzie Skarbowym w dniu 29.04.2013 r.

Z uzasadnienia decyzji wynikało, iż strona w 2012 r. prowadził działalność gospodarczą na własny rachunek, zarejestrowaną pod nazwą "[...]", oraz działalność gospodarczą w spółkach: A, (udział 40%); B (udział 50%); C (udział 20%); D (udział 24% i 26%); E (udział 33%).

W oparciu o dokonane ustalenia organ I instancji stwierdził, że strona zaniżyła wykazane w zeznaniu podatkowym PIT36L za 2012 rok przypadające na nią przychody w ww. Spółkach, w związku z niezaewidencjonowaniem sprzedaży usług, łącznie o kwotę 331.159,92 zł. Naczelnik stwierdził również zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w łącznej kwocie 9.370,32 zł, co wynika z ujęcia w nich m.in. wydatków poniesionych na cele osobiste oraz kosztów najmu lokali, które nie miały związku z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów.

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor) uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.