Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Łd 413/20

 

Dnia 8 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 roku sprawy ze skargi H.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 21 sierpnia 2020 r. H. J. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] r. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2018 r. w kwocie 438.854 zł.

Z akt sprawy wynika, że wyniku kontroli przeprowadzonej wobec H. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budownictwa "A" w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2018 r. ustalono, iż w rejestrze sprzedaży VAT za miesiąc luty 2018 r., a także w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc podatnik nie wykazał sprzedaży nieruchomości, tj. działek o łącznej powierzchni 4,1366 ha oraz udziału wynoszącego 1/4 części w działce o obszarze 0,0244 ha, położonych w obrębie [...] S. B., w S. przy ul. A, co spowodowało zaniżenie podatku należnego o kwotę 440.568,00 zł. Powyższe nieprawidłowości zostały opisane w protokole kontroli podatkowej, doręczonym stronie 3 października 2018 r. Po zakończeniu kontroli podatnik nie złożył deklaracji za miesiąc luty 2018 r. uwzględniającej poczynione ustalenia w zakresie podatku od towarów i usług, jak również nie uiścił podatku od towarów i usług za ten miesiąc.

W efekcie przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z [...] r. na podstawie m.in. art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15. art. 19a ust.1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm.) określił H. J. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2018 r. w kwocie 438.854 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00