Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Łd 406/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej dotyczącej nakazu wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego oddala skargę. dc

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] r., nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] r., nr [...], o odmowie uwzględnienia zarzutu zgłoszonego przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w W. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku określonego w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z [...] r., znak: [...].

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że postanowieniem z [...] r., wydanym na podstawie art. 17 § 1, art. 33 oraz art. 34 § 1 i § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.e.a.", Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. odmówił uwzględnienia zarzutu zgłoszonego przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo-akcyjną w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku określonego w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] r.

W zażaleniu na to postanowienie spółka A podtrzymała twierdzenia i argumenty zgłoszone w zarzutach oraz pismach kierowanych do organu pierwszej instancji z 28 listopada 2019 r. i 17 grudnia 2019 r. Skarżąca stwierdziła, że decyzja w zakresie wyłączenia z użytkowania budynku wielorodzinnego jest czasowo niewykonalna. W dacie wydania tytułu wykonawczego nie posiadała i nadal nie posiada możliwości prawnych zezwalających na przymusowe usunięcie ostatnich lokatorów zajmujących budynek objęty decyzją, a w konsekwencji niemożliwym jest wykonanie nałożonego na nią obowiązku.