Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 454/20

Podatek akcyzowy

Dnia 15 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Nowacki Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], numer [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U z 2019 r., poz. 900 ze zm.; dalej: "O.p."), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z [...] nr [...] w przedmiocie określenia A. H. zobowiązania w podatku akcyzowym za luty 2015 r. w wysokości 10 430 zł.

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że:

W dniu 5 lutego 2015 roku inspektorzy [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, przeprowadzili - przy udziale pracownika stacji paliw M. S. - kontrolę Stacji Paliw [...] zlokalizowanej przy ul. [...] w [...], prowadzonej przez A. H.

Ze sporządzonego protokołu wynika, że kontrolujący pobrali za pomocą dystrybutora nr 2 dwie próbki oleju napędowego: próbkę podstawową oraz próbkę kontrolną, w ilości po cztery litry każda. Próbki zostały pobrane z pojemnika, w którym znajdowało się 26 197 litrów oleju napędowego. Próbki paliwa zostały pobrane do czystych i schłodzonych pojemników i w tym samym dniu przekazane do Zakładu Analiz Naftowych, Laboratorium Rop i Analiz Standardowych celem ich zbadania pod kątem jakości. Na okoliczność ich pobrania sporządzony został protokół pobrania próbek paliw nr [...].

Ze sprawozdania z badań nr [...] z 10.02.2015 r. wynika, że zbadana próbka nie spełniała wymagań jakościowych dla parametru odporności na utlenianie uzyskanego metodą PN-EN 15751. Wynik badania 11,6h, natomiast tolerancja 17,5h - poniżej wymaganego minimum.