Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Lu 517/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi T. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] lipca 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania T. I. (dalej jako: skarżący) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z [...] kwietnia 2020 r. (dalej także jako: organ I instancji), w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Po rozpoznaniu wniosku z [...] września 2018 r., decyzją z [...] listopada 2018 r. Wójt Gminy K. przyznał skarżącemu świadczenie wychowawcze na pierwsze dziecko A. I. w wysokości 500 zł miesięcznie na okres od [...] października 2018 r. do [...] listopada 2019 r.

W dniu [...] października 2019 r. E. I. złożyła do organu I instancji kopię wyroku Sądu Okręgowego w L. III Wydział Cywilny Rodzinny z [...] grudnia 2017 r., prawomocnego od [...] marca 2019 r. Wyrok ten orzeka o rozwiązaniu małżeństwa E. I. i T. I., zaś wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką A. I. (powierza matce dziecka E. I. i przy niej ustala jej miejsce pobytu.

W tych okolicznościach decyzją z [...] listopada 2019 r. organ I instancji ustalił skarżącemu wysokość nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego za okres od [...] kwietnia do [...] września 2019 r. i zażądał jego zwrotu.

W wyniku odwołania skarżącego, decyzją z [...] marca 2020 r. Kolegium uchyliło ww. decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, wskazując na konieczność sporządzenia prawidłowego uzasadnienia oraz uwzględnienia zmian stanu prawnego.